beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses chaussures louboutin Christian Louboutin Shoes ghd hair Herve Leger Moncler Sacs Montblanc pen outlet mulberry discount oakley outlet Salvatore Ferragamo sale Ugg scarpe beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses beats by dre Cheap Oakley Monster Beats oakley sunglasses
AI LAKET!!

AI LAKET!!

Aquí encontrarás toda la informacion de la asociación de personas usuarias de drogas por la gestión de placeres y reducción de riesgos.

En este apartado encontrarás todos los resultados de los análisis realizados. Busca tu código y verás los resultados.

Dejamos este espacio sobre sustancias con información objetiva.

Resíduos, mezclas, chatarras, interacciones, legalidad... aquí huele raro.

NOVEDADES

23 abr

TESTING PROGRAMA 2014

Eiii, Testing programa badator, eta lehenengo esku hartzea non izango da jakin nahi?

Egutegia baieztatu baino lehen, zuen iritsia jaso nahi dugu. Non gustatuko litzaizuke izatea? Proposamenak….

Quieres saber dónde haremos el primer Testing de la temporada 2014?

Antes de terminar el calendario nos gustaría conocer tu opinión, dónde te gustaría que estuviera la rula?

22 abr

De la inseguridad jurídica a la ampliación de la represión hacia las personas que usan drogas en el Estado español

Artículo publicado en el blog Drogas en Movimiento:

 

De la inseguridad jurídica a la ampliación de la represión hacia las personas que usan drogas en el Estado español.

Ricardo Caparrós Casado, Ai Laket!!

21.04.14

Pdf (ES) (EN)

Asistimos en los últimos años a un fenomenal debate a nivel internacional entorno a la situación jurídica del cannabis. El campo prohibicionista va perdiendo argumentos ante el aumento de demanda social por el cambio en las políticas públicas.

El Estado español no es ajeno al debate y dentro del mismo se vienen sucediendo iniciativas prácticas muy interesantes a favor del cambio. Como por ejemplo los denominados Clubes Sociales de Cannabis (CSC).

Por el contrario, si atendemos a la perspectiva de los derechos de las personas, nos encontramos con la tendencia del actual gobierno en regir el ámbito privado bajo preceptos morales. Basta mencionar la aprobación de la actual ley de interrupción voluntaria del embarazo para darse cuenta del retroceso en derechos anteriormente reconocidos. Y es que la moral de algunos sectores termina por imponerse a otros por imperativo legal.

Ahora, los responsables políticos españoles pretenden modificar la Ley de Seguridad Ciudadana, la cual sanciona administrativamente la tenencia ilícita o consumo de drogas ilícitas. La actual actitud del Gobierno va más allá del inmovilismo y todo indica una reacción improvisada para hacer frente al emergente fenómeno de los CSC en el Estado español, entre otras cosas.

Revisando la historia, el Estado español fue el primer país europeo en despenalizar el consumo privado de drogas en el año 1974. El Tribunal Supremo determinó que el consumo personal de sustancias fiscalizadas no se catalogaba como delito contra la salud pública. Tampoco los actos preparatorios para el consumo, como la compra de dosis o el cultivo de marihuana. Esta ley aplica penas de prisión para aquellas personas que promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilícito de drogas. Aquella ley no vino acompañada de otras medidas de corte sanitario y educativo que minimizaran algunas de las consecuencias más nocivas del uso de.

No es hasta el año 1992 cuando se aprueba la Ley sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, en la que la tenencia y el consumo de drogas en lugares públicos se castigan administrativamente con multas de 301 a 30.000 euros, que pueden suspenderse si la persona infractora se somete a un tratamiento de deshabituación.

La indefinición de la Ley ha provocado una gran inseguridad jurídica que afecta sobre todo al cultivo de cannabis y a su trasporte. La pregunta que nos hacemos las personas usuarias de drogas en éste marco jurídico es: ¿cómo poder abastecernos de forma legal para la realización de un acto del ámbito privado que no está penado ni sancionado?

Los tribunales crearon jurisprudencia al considerar no constitutivo de delito el consumo compartido en círculos de personas usuarias de drogas, lo cual permitió la aparición de los CSC. Éstos son asociaciones legalmente constituidas, sin ánimo de lucro, formadas por personas previamente usuarias de cannabis que cultivan, dispensan y consumen en circuitos cerrados al público. La presencia de estos clubes es manifiesta en Euskal Herria, Catalunya y otras zonas del estado e incluso los gobiernos autonómicos de ambas naciones están inmersos en procesos de debate con el objetivo de decidir la viabilidad de su regulación. Así lo ha hecho la ciudad vasca de Donostia y el Ayuntamiento de Barcelona se encuentra actualmente debatiendo un texto.

Pese a todas éstas iniciativas, el acoso policial es notable. En la mayoría de los casos las sentencias judiciales han sido absolutorias del delito de promoción y/o tráfico de drogas pero las intervenciones policiales a instancias de la fiscalía provocan en la práctica, el cierre momentáneo de actividades de los clubes intervenidos. Las personas usuarias una vez más recurren al mercado ilícito para aprovisionarse.

La situación es muy contradictoria. Se da el caso de clubes que han sido atracados y al denunciar el robo, son a su vez denunciados por la policía. También se suceden sentencias absolutorias e incluso en varios casos se ha devuelto a los clubes las cantidades de cannabis requisadas. Ante una realidad que se va imponiendo, la respuesta del Estado español se traduce en tres iniciativas claramente represivas, protagonizadas por la fiscalía, el Plan Nacional sobre Drogas y el gobierno del Partido Popular.

La Fiscalía General del Estado dictó en 2013 una orden que insta a los fiscales a perseguir los CSC, y en general, cualquier cultivo de marihuana. El delegado del gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco de Asís Babín, declaró recientemente que “legalizar el cannabis supondría banalizar su consumo”. Esta postura viene acompañada con el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, denominada “ley mordaza” por amplios sectores de la población, muy críticos con el endurecimiento de las sanciones por faltas cometidas en contextos de ejercicio de las libertades.

El texto propone sanciones que van desde 1.001€ a 30.000€ (antes de 3001€ a 1.000€) en los supuestos de tenencia ilícita o consumo en vía pública. Añade como falta grave el traslado de personas, con cualquier tipo de vehículo, con el objeto de facilitar a éstas el acceso a drogas (denominados kundas) y la ejecución de actos de plantación y cultivo ilícitos de drogas. Para colmo, la sustitución de multas por tratamientos de deshabituación desaparece del texto.

Bajo la apariencia de agilizar la lenta justicia española, el Gobierno pretende controlar aún más las vidas de las personas. Lo más grave del asunto es que es el propio Estado quién se convierte en juez y parte reduciendo competencias al poder judicial. Enunciar en el texto que la plantación y cultivos ilícitos estará sancionada suprime la posibilidad de celebrarse un juicio que determine si existe delito o no. Recientemente el Consejo General del Poder Judicial ha valorado negativamente el Anteproyecto de Ley: estima que el intervencionismo de los poderes públicos son excesivamente amplios y recomienda adecuarlos a los límites constitucionales.

A nuestro entender lo que esta iniciativa conlleva es un claro recorte en las libertades individuales y colectivas (constantes operaciones en los Clubes), un desmesurado afán recaudatorio y una apuesta clara por la represión, además de suprimir el derecho a asistencia sanitaria en caso de los tratamientos de deshabituación.

Es necesario articular un movimiento cannábico a nivel estatal que acuerde unos mínimos y emita un mensaje común que contemple el ataque actual a sus prácticas avaladas por la jurisprudencia española. Sería deseable que los movimientos sociales contrarios al Anteproyecto de Ley contemplen en sus reivindicaciones la temática relacionada con las drogas y el abordaje sanitario.

Si por una parte los ataques a las iniciativas pro legalización/regulación son insistentes y claramente agresivas, tampoco el heterogéneo movimiento cannábico español pasa por sus mejores momentos. En este sentido nos encontramos con multitud de propuestas que proponen diferentes modelos para el abastecimiento de cannabis, que más que sacar al debate público reivindicaciones comunes o propuestas unitarias de mínimos, se centran en exteriorizar sus diferencias.

No señalar objetivo principal, que no es más que la legalización, es perder la perspectiva principal. El movimiento ha perdido la iniciativa y está a expensas de la respuesta estatal.

Ante tal panorama uno de los actores principales puede tener condicionada su supervivencia pública. Estamos dejando pasar la oportunidad de revertir la injusta situación en la que se encuentran las personas usuarias de cannabis y mostrar modelos regulatorios responsables. Aún en el peor de los escenarios posibles, las personas que usamos drogas seguiremos adquiriendo nuestras sustancias, una vez más, en el mercado ilegal.

07 abr

Asamblea General socxs 2014

Queremos invitaros a la Asamblea General del 2014.

Día: sábado 12 de abril

Hora: 11:00h a 14:00h

Lugar: Ai Laket!! c/ Herrería 43-tris, bajo.

Confirmación:

teléfono: 945231560

email: ailaket@ailaket.com

grupo de facebook o de whatsapp

¿Y de qué va esto?

Responder a vuestras preguntas sobre la memoria de actividades 2014 que os mandaremos antes de la reu.

Os explicaremos el año económico y le daremos el visto bueno, si eso.

Comentaremos la evaluación del año que os adjuntamos

Ruegos y preguntas

¿Y después? Después nos vamos a comer!! Confirmarnos si te vas a quedar.

14 mar

Lurrunaren garaia?

Gaztezulo Aldizkaria

Testua: Maitane de Anitua. Ai Laket!! elkartea 149zbka. – 2014/3

 

Erretzeari uzteko eta erretzaileak ez diren pertsonak errespetatzeko alternatiba osasuntsu gisa aurkeztu dituzte zigarro elektronikoak, baina oraindik euren osaera, eragin eta ondorioen inguruan ezezagutza handia dago.

 

Produktuaren inguruko ezagutza eskasa izan arren, azkenaldian Euskal Herrian asko hitz egin da zigarro elektronikoen (eCig) inguruan, eta gure gizartean, pixkanaka, euren lekua hartzen ari direla esan genezake; oraindik modan daudela esatea gehiegizkoa litzatekeen arren.

Zigarro horiek Txinan komertzializatu zituzten lehenengoz 2004an, eta bi urte geroago iritsi ziren Europara. Euskal Herrian, aldiz, duela bi urte eskas hasi ziren oihartzuna izaten, batez ere tabakoaren kontsumoa gutxitu edo erabat moztu nahi zuten erretzaileen artean.

Zigarro elektronikoen salmentak gora egin du batez ere leku publikoetan erretzea debekatzen duten herrialdeetan, Euskal Herrian, adibidez, 2011ko Tabakoaren Aurkako Legea dela eta. Izan ere, gurean gaur egun indarrean dagoen legeak ez du espazio publikoetan zigarro elektronikoen erabilera debekatzen. Aldiz, Amerikako Estatu Batuetan, Katalunian edota beste hainbat tokitan, debekatuta dago zigarro hauek gune publikoetan erretzea. Are gehiago, herrialde batzuetan merkaturatzea ere debekatuta dago.

Adin txikikoei dagokienez, tabakoaren kasuan bezala, Euskal Herrian zigarro elektronikoen salmenta debekatua dago. Adin horretatik aurrera, aldiz, edozeinek eskuratu ditzake Internet bidez, farmazietan, tabako-dendetan edota zigarro elektronikoak saltzeko espreski zabaldu diren dendetan.

Momentuz, zigarro elektronikoen osaera eta eragin kaltegarrien inguruko informazio gutxi dago. Dakigun gauza ziur bakarra da 30 markatik gora daudela eta bakoitzak substantzia jakin batzuk erabiltzen dituela; gainera, hainbat fabrikatzailek ez dute osagaien zerrendarik jarri produktuan. Hala ere, badira osagai batzuk zigarro elektroniko guztiek dituztenak: ur destilatua, glizerina, propilenglikola eta nitrosaminak, adibidez. Eta jakina da azken bi substantzia horiek minbizia eragin dezaketela. Horregatik, soilik ura dutela edo menpekotasuna sortzen duten substantziarik ez dutela bezalako ideiak baztertu egin behar ditugu. Are gehiago, nikotinadun zigarro elektronikoak ere badira.

Era berean, ikertzeko dago zigarro elektronikoek erretzeari uzten laguntzeko duten eraginkortasuna. Aditu batzuen iritziz, kontsumoa murriztu dezaketen arren, erretzaile askok ez diote erretzeari uzten. Nikotinadun zigarro elektronikoen kasuan, noski, ez da nikotinarekiko menpekotasuna desagertzen, baina nikotinarik gabekoen kasuan ere, zigarroa erretzeko joeraren menpekotasuna ez da saihesten, eta ez hori bakarrik, tabakoaren erabilerarako sarbide ere izan daitezke. Horri lotuta, Osasunaren Munduko Erakundeak uda partean zigarro elektronikoak ez erabiltzea gomendatu zuen, oraindik euren eraginkortasuna, eragina, segurtasuna eta kalitatea zientifikoki ikertzeko daudelako. Hori dela eta, zalantza horiek guztiak argitzeko saiakera kliniko, psikologiko eta farmakologiko gehiagoren beharra dago.

Dena den, badira zigarro elektronikoen erabileraren alde agertu diren adituak ere, horien eraginkortasunean sinesten dutenak eta produktuaren kontrako erasoak bestelako interesei loturik daudela diotenak. Batez ere arrazoi ekonomikoak (tabako eta farmazia industrienak nagusiki, edota lurrunaren kontura aberastu nahi dutenenak) aipatu dituzte. Izan ere, zigarro elektronikoak gurean oraindik oso ezagunak ez zirenean, inor ez zen haien kontra agertu; produktuaren salmentak igo direnean aldatu da egoera.

 

http://www.gaztezulo.com/artikuluak/lurrunaren-garaia

07 mar

Foro “Cuestiones Actuales en Materia de Cannabis”

 

 

 

Ai Laket!! participará el día 11 de marzo en el foro “Cuestiones Actuales en Materia de Cannabis”, en el Centro Carlos Santamaría de la UPV de Donosti.

Se trata de un diálogo informal entre diferentes agentes involucrados de una forma u otra, en el proceso regulador que comenzó en Euskadi con la ponencia específica en 2011. Este encuentro, organizado por el Instituto Vasco de Criminología, junto con Fundación Renovatio, pretende sentar en una misma mesa a instituciones y sociedad civil para conseguir un debate menos sesgado y más alejado de los corsés diarios de la vida política. Si bien este evento se desarrollará a puerta cerrada en la sesión matutina, por la tarde Virginia Montañés, investigadora de Renovatio, Joan Colom, Director de Dogodependencias de la Generalitat de Catalunya, y Martin Barriuso, representante de la FAC, ofrecerán diversas ponencias relacionadas con el tema del cannabis y abiertas a todo el mundo.

http://www.fundacionrenovatio.com/

euskera

Licencia Creative Commons

Ai Laket!! por Asociación Ai Laket!! Euskadi Elkartea se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported. Basada en una obra en www.ailaket.com