AI LAKET!!

Aquí encontrarás toda la informacion de la asociación de personas usuarias de drogas por la gestión de placeres y reducción de riesgos.

En este apartado encontrarás todos los resultados de los análisis realizados. Busca tu código y verás los resultados.

Dejamos este espacio sobre sustancias con información objetiva.

Resíduos, mezclas, chatarras, interacciones, legalidad... aquí huele raro.

NOVEDADES

24 may

Drogen eraginen mitoa sexu harremanetan

Drogen eraginen mitoa sexu harremanetan. Gaztezulo Aldizkaria
Testua: Maitane de Anitua. Ai Laket!! elkartea @Ailaket 162zbka. – 2015/5

Drogek gozamena areagotzen dutela esaten bada ere, baieztapen hori ez da guztiz egia; are gehiago, kontrako eragina ere izan dezakete.

droga_sexu_1430998195

Sarritan entzun dugu drogen eta sexuaren artean lotura estua dagoela, baina argitu behar da drogek ez dutela berez eragin orokorrik sexu harremanetan; eragin posibleak pertsonaren, substantziaren eta testuinguruaren araberakoak dira. Beraz, hiru aldagai horien arabera sexu esperientziak ezberdinak izango dira. Are gehiago, sexu harremanetan pertsona bat baino gehiago egon daiteke inplikatuta, eta pertsona bakoitzak egoera fisiko eta psikologiko jakin bat izango ditu, besteak beste, adina, pisua, osasuna, tolerantzia, nortasuna, sinesmenak, espektatibak, motibazioa eta beste aldagai batzuen araberakoak.

Hala ere, pertsona gehienek gozamena gustuko dute, eta arrazoi horregatik batzuetan sexu harremanetan drogak erabiltzen dira, hain zuzen, drogek sexu harremanak indartzen dituztela dioen mitoari jarraiki. Baina aurrez esan bezala, pertsonaren, substantziaren eta tetsuinguruaren arabera, kontrako eragina sor dezakete, adibidez, harremanak potentziatu beharrean desira sexuala murriztuta. Laburbilduz, drogek desiran, beroaldian eta orgasmoan eragin dezakete, baina substantziak kontsumitu ondoren, emaitza ohikoa baino estimulazio eta erantzun sexual handiagoa zein txikiagoa izan daiteke.

droga_muxu_1430997944

Urteetan zehar, hainbat substantzia izan dira sexuarekin lotu ditugunak, hala nola, alkohola, tabakoa, kalamua, kokaina, anfetamina, MDMA, enteogenoak edota poperra:

Alkohola
Alkoholaren kasuan, dosifikazioa oso garrantzitsua da. Adibidez, dosi txikitan lotsa kentzen laguntzen duen arren, dosi handitan depresorea da, eta ondorioz, logura sortu, baginako lehortasuna handitu edota zakilaren zutitzea eta orgasmoa zaildu ditzake.

Tabakoa
Tabakoak sexu harremanetan izan ditzakeen eraginen inguruko informazioa urria den arren, gizonezko erretzaileen artean erekzio kasu batzuk izan dira. Emakumeei dagokienez, tabakoa eta pilula antisorgailuak nahasteak arazo kardiobaskularrak izateko probabilitatea handitzen du.

Kalamua
Askotan entzun dugu kalamua afrodisiakoa dela. Hainbat adituk ongizate sentipena edo erlaxazioa eragiten duela-eta estimulazio sexuala errazten duela diote, baina beste batzuek kontrako eraginak dituela baieztatzen dute. Argi dagoena zera da, kalamuaren eraginak, gainontzeko drogenak bezala, pertsonaren, dosiaren eta testuinguraren arabekoak direla. Hala ere, kalamuak desira sexuala murriztu dezake hainbat egoeratan; are gehiago, maiz entzun da kalamuaren gehiegizko erabilerak sexuarekiko interes eza edota ugalkortasun eza eragiten dituela.

Kokaina
Sexu bizigarritzat hartua izan den beste droga bat kokaina da; adibidez, eiakulazioa atzeratzen duela esan ohi da. Baina kasu batzuetan zutitze luzea eta mingarria, sexuarekiko interes eza, momentuko inpotentzia edota euforiaren ostean depresioa eragin ditzake, beste hainbat ondorioren artean. Eta gehiegizko kontsumoak sentikortasuna murriztu dezake. Aipagarria da baita ere, erabiltzaile batzuek kokaina zonalde erogenoetan jartzen dutela, baina argitu behar da horrek ez duela beti gozamena handitzen, eta zenbaitetan narritadurak sor ditzakeela.

Anfetamina
Anfetaminaren kasua alkoholarenaren antzekoa da: dosi txikitan sexu desira handitu dezakeen arren, dosi handitan, edo gehiegi erabiliz gero, desira murriztu dezake.

MDMA edo estasia
Sexuarekin gehien lotu den droga, zalantzarik gabe, MDMA edo estasia izan da; ‘maitasunaren droga’ bezala ere ezagutzen da. Baina jakin beharrekoa da MDMAk eragin enpatogenoak dituen arren, orgasmoa zaildu edo oztopatu dezakeela.

LSD edo substantzia enteogenoak
MDMAren eragin bertsuak izateaz gain, LSDak sor ditzakeen haluzinazioek esperientzia positiboa eragin dezaketen arren, ‘bidai txarrrek’ esperientzia zapuztu dezakete.

Popperra
Azkenik, popperra dugu. Bere garaian gay kolektiboarekin lotzen zen hodi-zabaltzailea izateagatik (esfinterreko giharrak erlaxatzen ditu). Popperraren eraginak oso denbora gutxi irauten duenez, erabiltzaileak gehiago kontsumitzeko beharra senti dezake, eta ondorioz, buruko mina, takikardia edota erekziorako zailtasunak eragin ditzake.

Horrenbestez, gozamena zein arriskuak pertsonaren, substantziaren eta testuinguruaren araberakoak dira, eta kontsumitu aurretik ezinbestekoak dira informazioa, planifikazioa, erabakiak hartzeko gaitasuna, ardura eta errespetua.

08 may

“Hofmann y Shulgin, la experiencia psiquedélica”, podcast Ai Laket!!

A finales de marzo surguió en Ai Laket!! la idea de publicar una serie de podcast entorno a la figura de Albert Hofmann y el matrimonio Shulgin. La ocasión surgió al conocer a Juan Carlos Ruiz Franco, su libro “Alberto Hofmann, vida y legado de un químico humanista” y www.shulgin.es, el proyecto de traducción al castellano de PIHKAL y TIHKAL.

Os presentamos la serie podcast “Hofmann y Shulgin, la experiencia psiquedélica”, compuesta por seis capítulos, los cuales iremos publicando aquí y en el canal ivoox de Ai Laket!! en las próximas fechas:

1. Albert Hofmann, vida y legado de un químico humanista, con JC Ruiz Franco.

Entrevistamos en Suelta la Olla a Juan Carlos Ruiz Franco acerca de su último libro sobre Albert Hofmann, descubridor de la dietilamida de ácido lisérgico o LSD.

El libro, titulado Albert Hofmann, vida y legado de un químico humanista, publicado por la editorial La Liebre de Mayo, hace un repaso a la vida de Albert, sus experiencias de la niñez, sus difucultades económicas en su juventud y a su etapa en los laboratorios Sandoz. También repasa con todo lujo de detalles la sínstesis de la LSD-25 y el momento del descubrimiento. Además de explicar el uso de la LSD en psiquiatría, su expansión, popularización y finalmente su ilegalización. También describe los últimos años de vida de Hofmann, así como otros trabajos menos conocidos de éste genial químico suizo.

2. La LSD y la experiencia de Ann con desoxi por Igor Domsac

Albert Hofmann describe su viaje en bicicleta aquel 19 de abril de 1943 y conversamos con Igor Domsac, integrante del proyecto Shulgin de traducción, acerca de la LSD, su consumo seguro y también del extraño viaje que le produjo a Ann Shulgin el consumo de desoxi, los suños lúcidos

3. Fundamentos de la psiquedélica y apoyos a www.shulgin.es con JC Ruiz Franco.

Para ésta tercera entrega contamos con Juan Carlos Ruiz Franco, quién desgrana los fundamentos de la psiquedelia, a partir de la física, la biología y la filosofía y nos presenta los apoyos ilustres del proyecto www.shulgin.es.

4. Consumo en pareja y antiprohibicionismo con Maria del Mar Adrián

Los estados modificados de consciencia también se pueden realizar en pareja, es más, de la mano de Maria del Mar Adrián vamos a conocer en palabras de Ann Shulgin una experiencia con 2C-i muy enriquecedora de la pareja Shulgin. De paso ponemos en valor la labor de Ann Shulgin, muchas veces invisivilizada por la talla de Alexander.

Maria del Mar Adrián nos explica por qué PIHKAL y TIHKA son una de las mayores contribuciones al antiprohibicionismo. “Son un granito de arena mas en la lucha por las libertades individuales. Desde luego poder acercar conocimiento, poder ponerlo a disposición de las personas y que cada uno absorva lo que necesite es muy satisfactorio. Se tratan de dos libros fundamentales para la drogofilía y la psiconaútica, pero también de la psicofarmacología y de la farmacología en general…. Es tremendo el esfuerzo que hizo Shulgin al dedicar la mitad de su vida a sintetizar sustancias en su deseo de contribuir al autoconocimiento del ser humano mediante del consumo de las mismas ya que él era consciente de que solo este autoconocimiento es lo que puede salvarnos como especie de la auotdestrucción a la que llevamos al planeta mediante diversos medios”.

5. El hijo problemático de Hofman y el universo interior de Shulgin, por JC Ruiz Franco

A Shulgin se le atribuye la frase: “Comprendí que nuestro universo entero esta contenido en la mente y en el espírutu. Podemos elegir no tener acceso a él, podemos incluso negar su existencia pero esta dentro de nosotroas y hay sustancias químicas que pueden catalizar su disponibilidad”.

Sin embargo Albert Hofmann definió a la LSD como su hijo problemático. Mantuvo una postura contraria al uso lúdico de la sustancia y pensaba que debería ser consumida bajo supervisión especializada. La evolución de Hofmann va de la mano de la reacción de la comunidad científica en relación a la LSD y en los últimos años de vida se acercó a la comunidad psiconaútica.

De la mano de JC Ruzi Franco nos adentramos en el pensamiento de éstos dos genios.

6. La química de las sustancias que conozco y amo y el incidente de Shulgin. Alfonso Barba.

Hoy contamos con Alfonso Barba, químico de profesión. Nos introducimos en el mundo de la química orgánica mientras desmenuzamos el método Shulgin, algunas sustancias sintetizadas por Alexander y el contexto en el que se escribió el segundo libro, TIHKAL

Finalmente se publicará la seria completa en un único podcast titulado “Hofmann y Shulgin, la experiencia psiquedélica”.

Para no perdértelos puedes subcribirte al canal podcast de Ai Laket!!

05 may

Poster Nuevas Sustancias Psicoactivas. EMCDDA

http://www.emcdda.europa.eu/publications/2015/new-psychoactive-substances/poster

nps_EMCDDA_2014

Pdf: http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_235958_EN_TD0415135ENN.pdf

24 abr

ALERTA: DETECTADA UNA PASTILLA CON PMMA EN EUSKADI


AVISO_PMA_detectada_en_Euskadi@Ailaket_CAST_EUSK

24 de abril 2015.

El laboratorio Sgiker, con el apoyo de la Dirección de salud Pública y Adicciones de Gobierno Vasco, nos informa que del resultado del análisis realizado a una pastilla recogida en Gipuzkoa por Ai Laket!!

Se trata de una pastilla vendida como éxtasis (MDMA), con un porcentaje del 35,4% de PMMA, 1,5% de anfetamina y 63,1% de sulfato cálcico.

Foto_detalle_PMMA_superman_rosa@Ailaket

Estas pastillas son potencialmente tóxicas. Contienen altas dosis de PMMA, tienen el logotipo S de superman, son de color rosa o anaranjado y tienen forma de diamante.

Están relacionadas con 6 muertes Europa y otras tantas en Estados Unidos y suponen un riesgo para la salud de las personas que usan MDMA.

El objetivo de éste mensaje es informar tanto a las personas usuarias como a profesionales que están en contacto con personas que usan drogas con la finalidad de que se extremen las precauciones ante la presencia de éstas pastillas.
Desde el inicio del presente año hasta el día de hoy venimos observando que el mercado de sustancias ilícitas en Euskadi viene sufriendo una serie de alteraciones que entrañan muchos riesgos para la salud las personas usuarias de drogas ilícitas. A través de los programas Testing, Punto Fijo y Lonja Laket!! en el último trimestre del 2014 y comienzos de éste año detectamos un aumento de las muestras que dan negativo en el principio activo deseado por las personas usuarias. Aumenta de hecho el riesgo general y particularmente entre personas que usan MDMA (éxtasis):

Alerta: pastillas con PMMA, sustancia muy tóxica. 30 de enero, Energy Control.
ALERTA: riesgos para la salud en personas que usan MDMA. 26 de febrero, Ai Laket!!
Los laboratorios de la Ertzaintza detectan las primeras muestras de PMMA, una droga que ha causado varias muertes en Europa. 17 de abril, Servicio de Prensa, Ertzaintza.

En función de los datos, en Ai Laket!! creemos que hay más pastillas superman circulando por los mercados ilícitos habituales de MDMA (“éxtasis”), por lo que no se descarta la detección y análisis de más muestras en sucesivas fechas.

Pero, ¿qué es la PMMA?

Se trata de para-Metoximetanfetamina o 4-metoxi-metanfetamina (PMMA), un estimulante de mayor potencia que la MDMA. Es una sustancia extremadamente peligrosa cuando se ingiere a dosis similares a otras drogas entactógenas como la MDMA (“Éxtasis”).

Existe mucha información sobre la toxicidad de la PMMA, que incluye ingresos hospitalarios en consumos de 50 mg. El Observatorio Europeo de las drogas y toxicomanías determina entre 400 y 500mg como dosis potencialmente mortales, si bien todos estos valores dependen también de cada persona y patrón de consumo (peso, mezclas,…)

Se han documentado decenas de muertes en Europa, Estados Unidos, Canadá, Australia en la que el consumo de éstas pastillas con PMMA tenían una relación directa. Por ejemplo, ABD/ Energy Control recomendó tras su detección en Bizkaia el 30 de enero: “No se deben de consumir estas pastillas ya que pueden ser muy tóxicas e incluso provocar la muerte.”

A las personas consumidoras de MDMA:

– Recomendamos extremar las precauciones en el consumo de pastillas. La forma, color o su tamaño no es determinante para conocer su composición.

– El análisis es la única manera de determinar con exactitud la composición de las sustancias.

– Puedes hacerlo de manera gratuita y confidencial en el servicio Testing y en el programa Punto Fijo, en nuestra sede de Vitoria-Gasteiz. Puedes consultar las fechas de intervenciones en nuestra agenda o descargándote la aplicación Ai Laket!! para dispositivos móviles android en play store. Existen además otros servicios de análisis a través de ABD/ Energy Control en y Hegoak.

– Recuerda que un consumo responsable pasa por informarse, y valorar los placeres y riesgos tanto de la propia sustancia así como de sus adulterantes. Ante la mínima sospecha se recomienda no consumir. En todo caso, si se ha decidido asumir los riesgos y consumir una muestra sospechosa, la recomendación es consumir una dosis más pequeña de lo habitual y esperar un tiempo prudencial hasta sentir los efectos. Si tras un consumo los efectos no son los deseados o simplemente no hay efectos, se recomienda detener inmediatamente el consumo. La PMMA por ejemplo tarda mucho más tiempo que la MDMA en hacer efecto y este hecho puede hacer que haya personas que sobre dosifiquen, aumentando la toxicidad y consecuentemente el riesgo.

– Si has visto o consumido pastillas del tipo superman coméntanos el lugar de procedencia, la apariencia de la muestra, los efectos y si es posible haznos llegar una muestra en cualquiera de nuestros proyectos para poder analizarla.

– Trasmite ésta información a personas que puedan estar en contacto con éxtasis (MDMA). Por ejemplo, puedes reenviar ésta nota o el cartel.

ALERTA_PMMA_GIPUZKOA_Abril2015@Ailaket

Vitoria-Gasteiz, 24 de abril de 2015.
Asociación Ai Laket!!
C/ Siervas de Jesús 40 bajo, 01001, Vitorias-Gasteiz (Araba)
ailaket@ailaket.com / 945231560
www.ailaket.com

21 abr

Comparecencia de Ai Laket!! en la Comisión de Salud y Consumo del Parlamento Vasco

Comparecencia de representantes de la Asociación Ai Laket Euskadi en el Parlamento Vasco, a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por D.ª Eva Blanco de Angulo, parlamentaria del grupo EH Bildu, a fin de que informe sobre el proyecto de ley sobre adicciones.

En líneas generales ésas han sido las aportaciones:

El motivo principal de mi comparecencia es revisar la adecuación de éste proyecto de Ley a una parte de ésta realidad social y a asumir los retos actuales a los que nos enfrentamos. Terminaré haciendo una serie de consideraciones generales al proyecto de Ley.

Sobre los retos actuales: Desde la última Ley han surgido nuevos retos y quiero revisar algunos que se mencionan en el texto. No obstante sorprende negativamente que éste proyecto de Ley ni tan siquiera mencione las denominadas “Nuevas Sustancias Psicoactivas” o “Sustancias Emergentes” y recomiendo su inclusión en la Ley de éste fenómeno relativamente reciente. Me extenderé más adelante.

Sobre los retos que recoge el texto:

Adicciones sin sustancias: creemos que queda mucho recorrido en ésta área, incluyendo la evidencia científica.

Prevención en el ámbito laboral: se trata de un apartado que aún hoy no se ha afianzado. Probablemente una de sus principales carencias sea las acciones de sensibilización en el ámbito laboral, pese a los esfuerzos de los Planes de Drogas.

Prevención en el ámbito del deporte: recomendamos incluir éste apartado en un capítulo aparte del ámbito comunitario, ya que existen diferentes organismos como las federaciones deportivas que pueden acompañar o liderar las futuras acciones. De cualquiera de las formas, es un tema lo suficientemente extenso e interesante como para que tenga su propio capítulo.

Reconocimiento explícito a las asociaciones de personas usuarias de cannabis: Felicito éste hecho y es justo decir que el texto recoge una realidad consolidada. También quiero recordar que estas asociaciones vienen siendo legales desde el momento en que se inscriben en los correspondientes censos.

Valoramos muy positivamente la inclusión de éstos retos, pero recomendamos una revisión exhaustiva y una apuesta por su desarrollo posterior.

Volviendo al motivo principal de mi comparecencia: En cuanto a las Nuevas Sustancias Psicoactivas es especialmente contradictorio que el proyecto de Ley no mencione una realidad que es posible afrontar con realismo y responsabilidad, sin alarmismo y con objetividad. Es éste reto en el que nos tenemos que poner manos a la obra para reducir o minimizar alguna de sus consecuencias más dañinas. El desconocimiento y la desinformación generalizada es una de las causas que provocan más daño a las personas y éste hecho también esta influyendo en los y las profesionales de la salud.

¿Os suenan nombres como fenetilaminas, triptaminas, piperazinas, catinonas, cannabinoides sintéticos…? Quizá os suenen más sobrenombres como droga caníbal, krokodil, flakka, o las recientes pastillas superman rosas.

A algunas de estas sustancias se les puede denominar Nuevas Sustancias Psicoactivas. La Unión Europea las define como todos aquellos narcóticos puros o en preparaciones, no incluidos en las listas de fiscalización de las Convenciones Únicas de 1961 y 1971, y que pueden suponer un riesgo para la salud pública comparable a las incluidas en estas listas. La Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Crimen Organizado las define como sustancias de abuso no fiscalizadas que pueden suponer una amenaza para la salud pública. Se trata de un fenómeno global y Euskadi no es una excepción.

La pregunta que nos hacemos es: ¿Qué respuesta da ésta Ley a éste fenómeno? No se define. La realidad es que podemos y debemos hacer más y mejor.

Veamos un ejemplo real: En apenas 13 días, durante el periodo del 17 al 30 de enero en Bizkaia tanto ABD/Energy Control como Ai Laket!! analizamos varias sustancias vendidas como éxtasis pero que no contenían MDMA. En ellas se ha detectado PV8, etilona y para-metoxi-metanfetamina (PMMA). Ya sea por su alta toxicidad o por la inexistencia de estudios de consumo en personas, estas sustancias conllevan más riesgos que las drogas tradicionales. Por desgracia, en algunos casos, estamos hablando de muertes asociadas a su consumo, tal y como ha ocurrido los meses anteriores en diferentes puntos del mundo. Recientemente se relaciona a la PMMA de forma directa con casos de intoxicaciones mortales en Europa y en Estados Unidos.

Además, según nuestros datos, aumenta el número de Nuevas Sustancias Psicoactivas analizadas. Aumentan también las muestras que dan negativo en el principio activo deseado por las personas usuarias. Es decir, timos, principalmente en muestras de éxtasis (MDMA) y ketamina.

El pasado viernes 17 de abril los laboratorios de la Policía Científica de la Ertzaintza analizaron pastillas con PMMA. Según su nota de prensa, “La Ertzaintza no había localizado hasta el momento ninguna pastilla con esta sustancia en la Comunidad Autónoma Vasca, si bien se sabía de su existencia a través de las informaciones recibidas desde Europol, relacionadas con las incautaciones practicadas en otros países europeos así como por la alerta hecha pública recientemente por una organización ciudadana. El Departamento de Seguridad ha puesto en conocimiento de los hechos al Área de Salud Pública del Gobierno Vasco”.

Pero no son las primeras pastillas con PMMA en Euskadi. Como ya he mencionado, el 30 de enero el colectivo Energy Control de Barcelona analizó una pastilla Superman con PMMA procedente de Bizkaia. Éste hecho fue notificado al Sistema Español de Alerta Temprana (SEAT) y a la Dirección de Salud Pública del Gobierno Vasco. En Ai Laket!! teníamos conocimiento de éste hecho y conocíamos de antemano la presencia de éstas pastillas en nuestro entorno. Inmediatamente difundimos una alerta entre las personas usuarias y los medios de comunicación se hicieron eco de la misma.

Y vuelvo a preguntar, ¿qué respuesta da ésta Ley a éste fenómeno? ¿No es un tema lo suficientemente importante como para que ésta Comisión actúe con responsabilidad?

Decía anteriormente que el desconocimiento y la desinformación es una de las causas que provocan más daño a las personas y éste hecho también esta influyendo en los y las profesionales de la salud. ¿Cual sería la respuesta de los servicios de emergencia ante el caso de una persona intoxicada con pastillas superman? Si el desenlace fuera fatal, ¿está el Instituto Anatómico Forense preparado?

Según el Observatorio Europeo de Drogas y las Toxicomanías “el aumento del número, tipo y disponibilidad de Nuevas Sustancias Psicoactivas en Europa no muestra signos de reducción. Se han contabilizado más de 350 sustancias de las cuales 250 han sido identificadas en los últimos 4 años”. En Euskadi hemos podido detectar 74 sustancias diferentes. El Observatorio estableció a finales del año 1997, en el marco de la Acción Común de los estados miembros de la Unión Europea la puesta en marcha del Early Warning System (Sistema Europeo de Alerta Temprana) con la finalidad de intercambiar información, evaluar el riesgo y controlar las nuevas drogas sintéticas. En el Estado español se establece desde el año 2011 el Sistema de Alerta Temprana, coordinado con el europeo y en contacto con los gobiernos autonómicos. Precisamente es en Europa donde existe una amplia experiencia de los Early Warning System. En Euskadi carecemos de éste tipo de sistemas y de la coordinación necesaria, pero tenemos los medios para establecer un Sistema de Alerta Temprana.

Tenemos recursos suficientes como para poder afrontar con garantías éste reto. Debemos coordinarlos y enfocarlos desde un punto de vista de la salud pública. Sugerimos que los fines de éste Sistema de Alerta Temprana sean al menos los siguientes:

Fomento de la investigación y del análisis de datos sobre consumo de drogas: incluir las NSP en las encuestas epidemiológicas y reforzar y extender los Puntos Focales existentes, a falta de que sean integrados en la red de Salud Pública. Esto es una realidad en varios países europeos.

Crear un sistema centralizado que facilite el intercambio de información y que coordine los diferentes agentes implicados y se coordine a su vez con las redes existentes.

Difundir los datos del sistema de información. No corresponde a entidades sin ánimo de lucro como Ai Laket!! llevar el peso en ésta materia. Que a falta de liderazgo tengamos que protagonizar acciones sin apenas elementos de apoyo.

Para afrontar éste reto recomendamos que la Ley incluya la creación de un Sistema de Alerta Temprana vasco, liderado por la Dirección de Salud Pública, coordinado con los diferentes organismos internacionales y que coordine a su vez diferentes actores que incluyan todos los recursos disponibles. En Euskadi hay muchos y muy buenos: emergencias, laboratorios toxicológicos, institutos anatómicos forenses, atención primaria de salud, centros de orientación y tratamiento de las adicciones, universidades, cuerpos de policía, programas de información y análisis de drogas y organizaciones sin ánimo de lucro en contacto con personas que usan drogas sintéticas, etc.

Desde hace años venimos alertando de que el mercado ilícito de drogas está en constante cambio, un paso por delante. Así que es indispensable establecer Sistemas de Alerta Temprana que monitoreen éste fenómeno para poder estar al día de estas novedades. Es también nuestro deseo que se refuercen los servicios de testado de drogas a fin de informar a las personas que las usan.

Como se ha podido observar, éste tema no es una consideración si no que es una realidad que la futura Ley debe afrontar.

Así pues espero que ésta propuesta sea valorada adecuadamente y tenga reflejo en la Ley. Podemos lamentarnos mucho si dejamos pasar ésta oportunidad.

Cambiando de tema, quisiera realizar algunas consideraciones finales al proyecto de Ley:

Revisión del título: Ley de Adicciones. No todas las personas que usan drogas tienen por qué desarrollar una adicción. Podría llamarse Ley de drogas y adicciones.

– Es recomendable evitar términos de índole moral, los cuales se repiten en el texto. Un ejemplo de ello es el uso del concepto “uso indebido” de drogas. A nuestro entender, es más correcto usar términos objetivos que puedan ser medidos, como pueda ser en éste ejemplo el “uso dañino”.

– Valoramos muy positivamente las disposiciones generales. Destaca el abordaje multidisciplinar e integral. Quizás habría que mencionar la importancia y la vigencia de las intervenciones socio-sanitarias.

– Recomendamos la mención del ámbito del ocio y tiempo libre, que queda solapado en el área comunitaria. Además, la prevención comunitaria comparte capítulo con la deportiva y ya anteriormente hemos propuesto que el deporte tenga un capítulo aparte.

– Observamos un agravio comparativo y una contradicción entre la restricción del uso de dispositivos liberadores de nicotina y los tratamientos sustitutivos de heroína. Si bien en el primer caso se alerta de un posible consumo dual de tabaco y de cigarrillos electrónicos, esto no parece ser tenido en cuenta en los tratamientos de metadona. Animamos a que la Ley incluya el acceso de heroína en programas de mantenimiento, deshabituación y/o desintoxicación. Se reducirían consumos duales en población altamente vulnerable.

– El proyecto de Ley podemos definirlo como restrictivo con el alcohol y el tabaco, protegiendo especialmente a los y las menores de edad. Es muy importante disuadir desde las edades más tempranas los comportamientos de riesgo, de ahí el peso específico que tiene la educación en éste proyecto. Pero quiero recordar que con la excusa de la protección a la infancia y la juventud se pueden cometer excesos que afecten a las libertades de la población adulta. Es sensato suponer un control en el acceso de alcohol a la población más joven, como por ejemplo en eventos multitudinarios, pero también queremos un tratamiento similar en el acceso a información y a programas de testado de drogas en eventos dirigidos a población más adulta. Es decir, si los macro-festivales tienen la obligación de disponer de servicios de emergencia sanitaria, lo mismo debería ocurrir con el acceso a la información. Veríamos muy positivo que la Ley recogiera éste hecho mas cuando la mayoría de éste tipo de eventos reciben dinero público. Reconozcámoslo, en los macro-festivales algunas personas consumen drogas. Si la Ley no insta al acceso de éste tipo de dispositivos, no va a ser el sector hostelero quién lo haga.

– La Reducción de Riesgos y Daños (RdRyD) queda muy diluida en el texto. En nuestra opinión la RdRyD no es simplemente una estrategia, es un paradigma de intervención que implica una filosofía y un cambio de creencias. El proyecto recoge de forma nítida éste cambio de creencias pero el concepto se difumina en el texto. Apenas se menciona. Proponemos que éste paradigma se afiance en el texto, con la seguridad de que los modelos de RdRyD han demostrado claras ventajas a la hora de abordar el uso de drogas. Hace 10 años podríamos hablar de auge de la RdRyD. Teniendo en cuenta cómo se ha ido afianzando éste paradigma en las acciones desarrolladas en Euskadi, seguir hablando de auge se nos antoja escaso y de una modestia injustificable.

El Observatorio Vasco de Drogodependencias debería incluir entre sus competencias el fenómeno de las Nuevas Sustancias Psicoactivas. Sus consecuencias más dañinas pueden ser minimizadas si les prestamos un mínimo de atención. Resultaría difícil dar una explicación a que no se incluyera éste fenómeno.

Euskadi es pionera en políticas de drogas, pero no puede ni queremos que deje de serlo. Menos aún cuando tenemos los mejores medios disponibles y un capital humano excelente. Enfrentemos los nuevos retos con naturalidad y responsabilidad. La salud de las personas también depende de ello.

Eskerrik asko.

Puedes acceder al documento íntegro presentado a la Comisión de Salud y Consumo aquí: Comparecencia Ai Laket Parlamento Vasco

También puedes escucharlo en nuestros PODCAST:

Web Parlamento Vasco: http://www.parlamento.euskadi.net/sm_ainiciae/DDW?W=INI_NUMEXP=%2710\09\01\00\0010%27

euskera

Licencia Creative Commons

Ai Laket!! por Asociación Ai Laket!! Euskadi Elkartea se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported. Basada en una obra en www.ailaket.com